• “邦家租賃”坑走大連1300人3億

      放大字體  縮小字體 發布日期:2013-02-20  來源:東北新聞網  浏覽次數:1692
      核心提示:短短幾年時間,邦家租賃坑走了大連1300人共計3億元。受害者中,不乏政府離休幹部、法院法官、大學教授、企業家等高端人群。他們在
                   短短幾年時間,“邦家租賃”坑走了大連1300人共計3億元。受害者中,不乏政府離休幹部、法院法官、大學教授、企業家等高端人群。他們在竭力追回自己投下的本錢,但情況不容樂觀。

        如今“邦家租賃”位于沙河口區黃河路751號的原辦公地址,早已是樓空人非。對于這起大連曆史上罕見的經濟犯罪大案,記者進行了采訪調查。

        老教授投50萬血本無歸

        曾海泉今年72歲,原某單位高級工程師、一家高等學校教授。2007年11月,曾教授途經黃河路與新開路交會路口,遇到了一名發放傳單的女大學生。女生表示,廣東綠色世紀保健品連鎖經營管理有限公司大連分公司(大連邦家租賃前身)正在搞活動,免費幫助老年人體檢。

        經咨詢得知,花800元即可成爲“綠色世紀”的會員,不光能享受身體保健服務,還能參加唱歌、打乒乓球等活動。曾教授加入會員後,組織者開始向他灌輸一些“新型項目”的理念,投資回報率可達到18%。曾教授投入了5萬元作爲本金。“當時,公司的情形一片大好,定期返利從不拖欠。所以,我把返利也投了進去,在裏面‘利滾利’。”曾教授嘗到甜頭後,數次追加本金投入,總計投入本金50余萬元。

        2011年8月,組織者在給投資人開會時宣稱,將采取新的返利制度:即按月返還本金,按年度給付利息。到了2012年3月,曾教授沒有收到應返還的本金。對此,組織者稱,公司運轉正常,等到4月份一起返還。可等來等去,曾教授始終沒有收到本金。爲此,他委托了在廣州的朋友進行查詢,結果讓他大吃一驚:“邦家”總部出事了,可能是個“騙子公司”。朋友建議他立即抽出資金。

        曾教授爲抽逃資金,連利息都不要了。他數次向公司討要本金,均遭各種理由推诿。2012年5月末,邦家大連分公司法人被警方控制。直到此時,曾教授的50余萬現金一分也沒收回。

        有投資者抱憾離世

        曾教授的經曆只是1300名受害者的一個縮影。昨日,記者采訪9名“邦家租賃”投資人代表時發現,多數受害者都是通過街頭傳單“免費體檢”的方式被引入投資陷阱的;也有少數受害人是經親戚、朋友和同事介紹後加入的。

        提起一名女性投資者的離世,則讓投資者代表頗爲憤怒。曾教授說,他親眼看到,大連市一女子在“邦家租賃”業務經理周某的勸說下,投入了50萬元,而這筆錢是原打算送孩子出國留學的。曾教授還原了當時的對話:“女子說,到2012年7月,你確信50萬本金能還給我?周某說,確信。”曾教授說,沒想到,2012年5月末,大連分公司也出事了,她一分錢也沒拿到。女子投資失敗後急火攻心,而後抱憾離世。

        經投資人維權組織統計,僅在大連就有1300名左右市民受騙上當,涉案金額高達3億元。辦案過程中,大連警方曾趕赴廣州市調查。據投資人洪景生說,廣州警方給出的數字與維權組織統計的數字基本沒有出入。

        受騙者多“高端人群”

        受害者中,不乏政府離休幹部、法院法官、大學教授、企業家等高端人群。“我們都是有文化的人,在社會上有一定身份,本身也具有一定的閱曆。我們真就愚昧到這種程度了嗎?”李錦玲說,案件背後,值得反思的東西實在太多。

        李素香原本是大連市一名優秀的法官,在司法戰線上摸爬滾打了一輩子。李素香在“邦家租賃”投資30萬元,最終損失22萬余元。李素香說,公正地講,此案受害者多少都有些私心,打算在有生之年多賺點錢。

        “當初,‘邦家租賃’是以業界典型的地位被樹立起來的,一些中央級媒體都給予了報道。能夠樹立起這種地位並且廣爲宣傳,‘邦家租賃’得到了有關方面的強力支持。”李素香舉例說,“邦家租賃”在北京開項目推介會時,推廣者就在某著名會場內侃侃而談,這使得原本一直小心翼翼的她放松了警惕。

        而曾教授則講得更直接,他曾作爲推廣嘉賓,到南京、沈陽等地進行宣傳,“出面接待的不乏重量級人物。”曾教授說,在現有環境下,投資者看到“邦家租賃”如此有能力、受到各方支持,前景也不會差。由此,僅有的疑雲也很快煙消雲散了。

        涉非法吸金移交檢察院

        去年5月,警方接到受害投資人報案後,對邦家大連分公司的辦公大樓予以處置,並封存了資産。結果發現,同受害人所稱的巨額投入相比,“邦家租賃”現存的資産少得可憐。投資人代表洪景生說,“滿打滿算可能就在幾百萬元。”另據了解,“邦家租賃”位于黃河路751號的辦公樓則是每季度花費200萬元租來的,其所聲稱的名下擁有的多處房産也均爲租賃而來。

        據悉,目前案件已移交檢察院。對于此案的定性,尚等待司法程序完結才能確認。因此,關于此案究竟屬于非法吸收公衆存款還是涉嫌集資詐騙,尚待時日才能解開。而自從2009年開始,全國各地警方陸續對“綠色世紀”、“邦家租賃”的分公司進行了查處,警方認爲其涉嫌非法吸收公衆存款。

        而對于廣大受害人來講,他們最關心當初所投入的資金能否返還、何時返還。洪景生說,他從某種渠道了解到,邦家大連分公司負責人孫某到案後,在資金的流向上,僅承認大連分公司承擔了二傳手的角色,資金已上交至廣州總部。但投資人對于孫某的說法持有異議。“我們希望借助政府的力量,查清3億資金的真實流向,及時保全受害人的財産,予以盡快返還。”

       
      關鍵詞: 邦家租賃

       
      0條 [查看全部]  相關評論

       
      推薦圖文
      推薦广东金福彩票平台首页
      點擊排行